Dinamo Zagreb je osvojio bod, ali pravo pitanje tek dolazi: Šta se dešava sa ekipom Marija Kovačevića?
Remi 0:0 protiv Hapoela Beer Sheve doneo je Dinamu bod na početku ligaške faze Lige Evrope, ali utakmica u Bukureštu pokazala je da problem zagrebačkog kluba trenutno nije samo rezultat. Pitanje je koliko brzo Mario Kovačević može da pronađe rešenja za igru koja već neko vreme ne izgleda kao ona iz najboljih perioda prošle sezone.
Dinamo je u Bukurešt otišao sa jasnim ciljem – da evropsku sezonu otvori pobedom. Umesto toga, vratio se sa bodom i utakmicom u kojoj je mnogo više pažnje privuklo ono što nije funkcionisalo nego ono što jeste.
Hapoel Beer Sheva imao je nekoliko opasnih situacija, uključujući udarac koji je završio na stativi, dok je Dominik Kotarski u nekoliko navrata morao da interveniše. Dinamo je sačuvao mrežu, ali je prema napred teško povezivao akcije i nije uspeo da napravi dovoljan pritisak na protivnika.
Zbog toga je ovaj remi zanimljiv iz još jednog razloga.
On može biti dobar rezultat u određenim okolnostima, ali istovremeno može pokazati probleme koje bod ne rešava.
Dinamo je sačuvao mrežu, ali nije pronašao igru
Mario Kovačević je nakon utakmice istakao kompaktnost ekipe i činjenicu da je Dinamo osvojio realan bod. Trener je naglasio da je njegova ekipa dobro odradila defanzivni deo posla, ali i priznao da je nedostajalo koncentracije i kvaliteta prema napred.
U tome se zapravo nalazi jedna od glavnih tema trenutnog Dinama.
Odbrana može da bude osnova dobre ekipe, posebno u evropskim utakmicama. Međutim, kada ekipa tokom većeg dela susreta teško dolazi do prilika, problem se ne može rešavati samo činjenicom da gol nije primljen.
Dinamo mora da pronađe način da nakon osvajanja lopte napravi nekoliko kvalitetnih dodavanja, pronađe slobodnog igrača i pretvori tranziciju u konkretnu priliku.
Protiv Hapoela to nije izgledalo dovoljno dobro.
Zvanični izveštaj Dinama navodi da je ekipa prvi put posle skoro dve godine odigrala ligašku fazu evropskog takmičenja bez primljenog gola. To je svakako pozitivan podatak, ali napadačka igra ostaje deo koji zahteva dodatnu pažnju.
Nije sve počelo u Bukureštu
Problemi koje je Dinamo pokazao protiv Hapoela nisu nastali tokom jedne večeri.
Ekipa je u prethodnom periodu prošla kroz nekoliko promena, a eliminacija od Vikinga u kvalifikacijama za Ligu prvaka dodatno je povećala pritisak.
Takve utakmice često ostavljaju posledice jer se od ekipe očekuje da reaguje odmah. Dinamo je imao svoje dobre trenutke u tom dvomeču, ali nije uspeo da napravi razliku u ključnim situacijama.
Nakon toga počela su nova pitanja.
Da li je problem u formi pojedinaca?
Da li je sastav dovoljno dobro balansiran?
Da li novim igračima treba više vremena?
I, možda najvažnije, da li trenutni sistem omogućava najboljim igračima da pokažu ono što mogu?
To su pitanja na koja odgovor ne može dati samo jedna utakmica.
Promene u sastavu dodatno komplikuju situaciju
Jedan od faktora koji se ne sme zanemariti jeste činjenica da Dinamo tokom leta nije ostao potpuno isti tim.
Novi igrači moraju da se prilagode novim saigračima, zahtevima trenera i načinu igre. Kada nekoliko važnih promena dođe u kratkom periodu, potrebno je vreme da se uspostave automatizmi.
Situaciju dodatno otežavaju povrede i izostanci.
Dion Drena Beljo, koji je veoma važan za Dinamov napadački učinak, nije nastupio protiv Hapoela zbog bolesti. Lukas Kačavenda je morao da napusti teren već u prvom poluvremenu zbog povrede.
To su okolnosti koje trener mora da uzme u obzir.
Ali istovremeno, upravo u takvim situacijama dolazi do izražaja širina ekipe.
Šta mogu da donesu Ivanušec i Almena?
Jedan od razloga zbog kojih u Dinamu mogu da budu strpljivi jeste činjenica da ekipa još nije pokazala svoj konačan izgled.
Luka Ivanušec je ponovo deo Dinamovog projekta, dok je Iker Almena stigao kao dodatna opcija za sredinu terena.
Njihov doprinos neće se moći proceniti posle nekoliko minuta ili jedne utakmice.
Posebno je važno da se novi igrači ne posmatraju izolovano.
Ako Dinamo pronađe stabilniji sistem, kvalitet pojedinaca može doći mnogo više do izražaja. Ako ekipa nastavi da ima probleme u povezivanju linija, čak i kvalitetni igrači mogu teško pokazati svoje najbolje strane.
Zato je pitanje sistema jednako važno kao pitanje individualnog kvaliteta.
Najveći problem možda nije poraz, već izostanak napretka
Dinamo može izgubiti utakmicu i nakon odlične igre.
Može osvojiti bod i nakon utakmice u kojoj je protivnik bio bolji.
Rezultat zato ne govori uvek kompletnu priču.
Ono što će biti mnogo važnije jeste kako će ekipa izgledati u narednim utakmicama.
Ako se budu videli jasniji obrasci u napadu, bolja saradnja veznog reda i krila, kvalitetniji ulasci u završnu trećinu i veća sigurnost u odbrani, trenutna situacija može izgledati potpuno drugačije.
Ali ako se isti problemi budu ponavljali iz utakmice u utakmicu, pitanja će postajati sve ozbiljnija.
Upravo zbog toga je naredni period važan za Marija Kovačevića.
Ne zato što jedna utakmica treba da odluči sudbinu trenera, već zato što Dinamo mora da pokaže u kom pravcu ide njegova igra.
Bod protiv Hapoela može dobiti pravu vrednost tek kasnije
Dinamo je u Bukureštu sačuvao mrežu i osvojio bod.
To je činjenica.
Ali vrednost tog boda zavisiće od onoga što će uslediti.
Ako ekipa u narednim utakmicama popravi napadačku igru, pronađe više samopouzdanja i počne da koristi kvalitet koji ima u sastavu, remi protiv Hapoela može se posmatrati kao deo procesa.
Ako se, međutim, problemi nastave bez vidljivog napretka, tada će ovaj susret biti još jedan pokazatelj šireg problema.
Sledeći evropski izazov Dinamo ima 15. oktobra protiv Anderlechta u Zagrebu, ali pre toga će imati priliku da kroz domaće utakmice popravi utisak i vrati sigurnost.
Zato trenutno nije najvažnije pitanje da li je Dinamo protiv Hapoela osvojio jedan ili dva boda manje od očekivanog.
Mnogo je važnije šta će Mario Kovačević uraditi sa problemima koje je ova utakmica pokazala.
Jer Dinamu trenutno nije potreban samo bolji rezultat.
Potrebna mu je igra koja će navijačima ponovo pokazati da postoji jasan plan.
