Bivši aktivista SNS-a za BIRN izneo teške optužbe: Govorio o batinašima, novcu i „Ćacilendu“

0
1763660573_krimosi_iz_cacilenda.format-avif.width-1200

Bivši dugogodišnji aktivista Srpske napredne stranke Momčilo Marjanović izneo je u intervjuu za BIRN niz ozbiljnih tvrdnji o svom nekadašnjem angažmanu na političkim skupovima, organizovanju grupa za obezbeđivanje stranačkih prostorija i isplatama novca u gotovini.

Marjanović, 54-godišnjak iz Novog Sada, tvrdi da je učestvovao u okupljanju ljudi koji su odlazili na rizične lokacije tokom protesta, kao i u aktivnostima koje su, prema njegovom svedočenju, uključivale pritiske na birače i izazivanje incidenata.

U razgovoru za BIRN govorio je i o svom boravku u Pionirskom parku u Beogradu, prostoru koji je tokom studentskih protesta dobio naziv „Ćacilend“, kao i o navodnim isplatama koje je, kako tvrdi, dobijao preko direktora JKP Novosadska toplana Nenada Barca.

Važno je naglasiti da su ovo navodi iz intervjua. Barac nije odgovorio na pitanja BIRN-a o navodnim isplatama, dok su Bojan Mihajlović i Vladimir Zukić, koje Marjanović pominje u drugom delu svoje ispovesti, negirali da ga poznaju.

Šta je Marjanović ispričao o „Ćacilendu“?

Marjanović navodi da je 15. marta 2025. godine bio među ljudima koji su se nalazili u prvim redovima u Pionirskom parku, tokom velikog protesta u Beogradu.

Prema njegovim rečima, njegova uloga bila je da vodi grupu muškaraca na mesta na kojima su se okupljali studenti i opozicioni demonstranti. Tvrdi da je u parku video veliki broj ljudi sa pištoljima i da su njegove grupe imale sprejeve, palice i fantomke.

U intervjuu je govorio i o atmosferi među okupljenima, navodnim pripremama za moguće sukobe i načinu na koji su, prema njegovom svedočenju, dobijali instrukcije.

Marjanović tvrdi da je za boravak u „Ćacilendu“ dobijao 500 evra dnevno, dok su muškarci koje je vodio, kako navodi, dobijali po 200 evra.

Ove tvrdnje deo su njegovog svedočenja za BIRN i ne treba ih predstavljati kao pravosnažno utvrđene činjenice.

Tvrdnje o novcu i pritiscima na birače

Jedan od delova intervjua odnosi se na takozvane „sigurne glasove“. Marjanović tvrdi da je učestvovao u aktivnostima kojima se vršio pritisak na ljude da izađu na izbore i glasaju na određeni način.

Govoreći o novcu koji se, prema njegovim rečima, davao za takve aktivnosti, pomenuo je iznos od oko 100 evra, uz tvrdnju da je kasnije čuo da se nude i znatno veće sume. Za te veće iznose nije pružena nezavisna potvrda u tekstu BIRN-a.

Marjanović je izneo i tvrdnju da je direktno komunicirao sa Nenadom Barcem, direktorom JKP Novosadska toplana, od kojeg je navodno dobijao instrukcije i novac u gotovini.

Prema njegovoj proceni, kroz ovo javno preduzeće je od pada nadstrešnice u Novom Sadu lično preuzeo između 350.000 i 400.000 evra. BIRN navodi da je Marjanović kao dokaz priložio prepisku sa Barcem.

Barac je, prema tekstu BIRN-a, odbio da odgovori na pitanja o navodnim isplatama aktivistima SNS-a u prostorijama preduzeća i prekinuo razgovor.

Govorio i o navodnim „ubačenim elementima“

Marjanović je u intervjuu opisao i ono što naziva organizovanjem ljudi koji bi se ubacivali među demonstrante kako bi izazivali incidente, a zatim omogućili da odgovornost bude pripisana studentima ili drugim učesnicima protesta.

Kao primere je naveo skupove u Beogradu, Bačkoj Palanci, Bačkom Petrovcu i Novom Sadu. Tvrdi da su ljudi iz drugih gradova ponekad raspoređivani među demonstrante koje lokalni učesnici nisu poznavali.

U jednom delu intervjua govorio je i o incidentima u kojima je, kako tvrdi, i sam bio povređen. Naveo je da sumnja da su ga u jednom slučaju napali ljudi iz grupe koja je bila angažovana sa njegove strane.

Ovakve tvrdnje predstavljaju ozbiljne optužbe o načinu organizovanja političkih skupova. Njihovu tačnost treba utvrđivati na osnovu dostupnih dokaza i eventualnih postupaka nadležnih institucija.

Zašto je prekinuo saradnju sa SNS-om?

Marjanović kaže da su njegovi odnosi sa strankom počeli da se pogoršavaju nakon što je, prema njegovim rečima, pomogao dvojici studenata koji su tokom dana ušli u „Ćacilend“.

Kasnije je, kako tvrdi, odbio da učestvuje u zadacima koje je dobijao. Naveo je i da se plašio da će ostati bez posla i prihoda, ali da je ipak odlučio da prekine saradnju.

Posle toga je, prema sopstvenom iskazu, počeo da dobija pretnje. U maju ove godine podneo je prijavu zbog navodnog napada, a u intervjuu je imenovao Bojana Mihajlovića i Vladimira Zukića.

BIRN navodi da su obojica odbila da odgovore na pitanja novinara i negirala da poznaju Marjanovića.

Šta ostaje da se utvrdi?

Marjanovićeva ispovest otvara pitanja o navodnom angažovanju ljudi na političkim skupovima, mogućem korišćenju novca iz javnih preduzeća i pritiscima na birače. Ipak, važno je razlikovati njegovo svedočenje od činjenica koje su nezavisno potvrđene.

Za deo navoda prozvane osobe nisu dale odgovore, dok su pojedinci koje je imenovao negirali da ga poznaju. Zbog toga će za utvrđivanje pune slike biti važni dostupni dokumenti, prepiske, eventualni iskazi drugih svedoka i nalazi nadležnih institucija.

BIRN je objavio intervju u kojem Marjanović iznosi detalje svog nekadašnjeg angažmana. Njegove tvrdnje predstavljaju osnov za dodatna pitanja, ali same po sebi ne znače da su sve opisane radnje pravno dokazane.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *